Mobilização de moradores adia início de obras no trevo da Chácara Dora

A obra

Segundo a ViaOeste, o trevo da maneira como se encontra hoje é bastante perigoso. A saída da Castello para acessar o trevo acontece quase às cegas; o declive do pontilhão é bastante acentuado e a circulação na rotatória é confusa e perigosa. Tudo ali será ampliado e redimensionado. A pista será elevada em 2 metros para diminuir a rampa de descida do pontilhão e a saída da Castello será feita de maneira mais segura, explicou a concessionária. Ainda segundo representantes da empresa, a obra faz parte de um acordo com o governo do Estado e já está prevista desde a assinatura da concessão.

Indignação

Além da surpresa os moradores se mostravam indignados,principalmente com a rota alternativa oferecida pela concessionária e pela Prefeitura, que obriga o uso de estradas em péssimo estado de conservação, inseguras eem um trajeto que aumenta em quase dez quilômetros o deslocamento para a chegada ao bairro.

Segundo a ViaOeste, durante 3 meses foram realizados estudos em conjunto com a Prefeitura na busca por soluções que causassem menor impacto junto aos moradores e que, ao mesmo tempo, possibilitasse que as obras fossem concluídas com a maior brevidade possível.O prefeito Rodrigo Andrade também falou a respeito.

Porém, as explicações não foram suficientes para diminuir a indignação dos moradores.

“Há três meses eles já sabiam que o acesso seria fechado e só avisaram pouco antes do início das obras. Fiz o percurso recomendado por eles e, da minha casa até o centro da cidade e de lá até em casa, rodei 29 quilômetros. Um absurdo. Tem que haver outra solução”, relatou uma moradora.

“Duvido que a obra leve só dois meses. A do outro lado da pista já tem mais de seis e não termina nunca”, observou um morador.

Irresponsabilidade

Alguns moradores questionaram a decisão e classificaramcomo “absurda e irresponsável” a rota alternativa. “Se algum morador passar mal e precisar de um deslocamento rápido até o Pronto Socorro, como ocorreu na semana passada, a pessoa pode morrer porque com o novo trajeto, chegar no P.A. leva mais de vinte minutos e isso numa emergência médica é muito tempo”, questionou uma moradora.

Outra que também usou a palavra, criticou o panfleto elaborado que explicava o novo caminho a ser percorrido. “Não tem nenhuma referência, não tem nome de rua, a gente confunde as cores e tem um monte de setas pra lá e prá cá, está muito confuso. Parece que foi feito de última hora”, observou.

Outro morador relatou os problemas da estrada. “Além dos buracos, ela não tem segurança, é escura, não tem sinal de celular e nem de internet. Se acontecer alguma coisa com um de nós, como fica?”, perguntou.

“A decisão foi tomada com base no quê? Não levaram em consideração a segurança dos moradores, não levaram em consideração uma emergência médica, não observaram as condições da estrada. Via Oeste e Prefeitura levaram três meses para decidir que temos que correr risco de vida para chegar em casa, é isso? E só nos avisaram em cima da hora, para que a decisão nos fosse imposta”, reclamou uma moradora. “Não somos contra a obra, mas ela não pode acontecer com um custo tão alto para nós. Eles têm que encontrar outra solução”, completou.

Houve dúvidas também quanto a circulação de ônibus e de empresas de transporte que já cobraram seu custo com base na distância atual.

Adiamento

Diante da situação não houve outra saída a não ser a concessionária concordar com o adiamento do início das obras. Não foi estabelecido um prazo, mas ela só vai começar após uma alternativa mais viável ser apresentada. Uma comissão de moradores será composta para auxiliar e acompanhar o novo estudo.